domingo, 3 de maio de 2026

são os hidrocarbonetos (cercados)...estúpido.


"Como os EUA realizaram um roubo armado do fornecimento mundial de energia e criaram o petrogás-dólar

Uma investigação forense sobre como Washington se aproveitou da guerra no Irã para substituir o Nord Stream, economizar dólares e estabelecer controle total sobre o combustível mundial, do Ártico ao Oceano Índico.

1º de maio
 LER NO APLICATIVO 

É tentador acreditar que a máquina de guerra dos EUA está acabada. Militarmente, o Irã de fato infligiu aos EUA a sua pior humilhação na história moderna — uma humilhação que

relatei em detalhes minuciosos .

Mas, nos bastidores, Washington vem silenciosamente realizando um roubo armado do fornecimento mundial de petróleo e gás. De todo ele.

Map showing the US military's global energy operations—Arctic Sentry, Southern Spear, and Epic Fury—coordinated to secure the Petrogas-Dollar by controlling oil and gas trade routes from the Arctic to the Persian Gulf.
Esta investigação é apresentada no documentário " O Nascimento do Petrogás-Dólar e o Estado Pirata ", do jornalista Richard Medhurst.

Em apenas 90 dias, os EUA executaram uma ofensiva energética que vinha sendo planejada há décadas:

  • Centenas de ataques a petroleiros e refinarias russas

  • Interrompendo um terço do fornecimento de petróleo e GNL da China.

  • Capturando as maiores reservas de petróleo do planeta

  • Estabelecer um bloqueio naval global do Ártico ao Oceano Índico.

E, nesse processo, sequestraram e assassinaram dois chefes de Estado. Estamos testemunhando a transição dos Estados Unidos de um império para um Estado pirata sem lei, e o nascimento do que eu chamo de Petrogás-dólar ou LNG-Dólar .

O cronograma desta campanha fala por si só:

A comprehensive timeline of the 2026 US 'Energy Blitzkrieg' showing the synchronized execution of Operation Arctic Sentry, the Maritime Action Plan (Southern Spear), and the US-Israel attack on Iran (Epic Fury). Includes key economic milestones like the Chevron-Greece deal and the disabling of Qatar LNG to secure the Petrogas-dollar.

O caos é o objetivo.

No passado, os Estados Unidos eram muito sensíveis a choques petrolíferos. O fechamento do Estreito de Ormuz teria sido uma catástrofe, pois os EUA não conseguiriam produzir petróleo suficiente para atender à demanda.

Mas hoje, eles são os maiores produtores mundiais de petróleo, gás e produtos refinados, e o maior exportador mundial de gás natural liquefeito (GNL).

Muitos ainda acreditam no velho mantra de que os altos preços do petróleo são ruins para os EUA, mas o oposto é verdadeiro. Pela primeira vez em meio a uma escassez global, o dólar não está despencando enquanto o ouro dispara — é o contrário. Os altos preços da energia não são mais uma ameaça para Wall Street — na verdade, são o objetivo.

Não é coincidência que os EUA tenham se tornado o maior exportador mundial de GNL após a guerra na Ucrânia. Os ganhos foram múltiplos: os EUA passaram de fornecer apenas 9% da energia da Europa a ser a principal fonte de carvão, petróleo e GNL do continente.

Importações da UE de petróleo, carvão e GNL dos EUA (2021-2025) Fonte: UE/Eurostat

Quando Condoleezza Rice ou Joe Biden disseram que a Europa deveria querer "depender" da energia dos EUA e prometeram "acabar" com o Nord Stream, eles estavam falando sério. Ao sancionar Moscou e destruir os gasodutos do Nord Stream, os EUA não prejudicaram apenas a Rússia — transformaram a Europa em um cliente permanente dos EUA, garantindo lucros a longo prazo e consolidando o dólar do petróleo.

Os Estados Unidos são separados por dois oceanos, o que encarece o fornecimento de gás. Ninguém compraria GNL americano com gás russo barato tão perto. Então, os EUA eliminaram a concorrência.

Não apenas às custas da Rússia, mas também abocanhando metade da participação do Catar no mercado de GNL:

Concluindo o trabalho na Europa

Os EUA, no entanto, já atingiram sua capacidade máxima de exportação. Eles têm o gás, mas não conseguem transportá-lo com rapidez suficiente para suprir a demanda do mercado que conquistaram. Washington percebeu que não precisava construir mais infraestrutura para vencer. Bastava eliminar a concorrência — mais uma vez.

Depois dos EUA, o Catar e a Austrália são os maiores fornecedores mundiais de GNL e os maiores concorrentes dos Estados Unidos.

Assim como Washington usou a guerra na Ucrânia, as sanções e os atentados contra o Nord Stream como pretexto para forçar a Rússia a sair da Europa, da mesma forma, usou a guerra no Irã como pretexto para acabar com a posição do Catar como um ator global no mercado de GNL.

Ao forçar Doha a declarar força maior em 4 de março, na primeira semana da guerra, e em seguida desencadear os ataques retaliatórios a Ras Laffan em 18 de março, Washington eliminou o maior campo de gás do mundo do cenário — paralisando o Irã e marginalizando o Catar de uma só vez.

A alegação de que Israel realizou esse ataque específico sem informar Washington é impossível tanto política quanto logisticamente — e torna-se ainda mais suspeita devido às tentativas veementes de Netanyahu e Trump de distanciar a Casa Branca do ocorrido.

Independentemente disso, não há dúvidas de que os EUA e Israel provocaram a situação. Naquele momento, eles já haviam passado três semanas intensificando o conflito, bombardeando o Irã ininterruptamente e avaliando suas reações. Além disso, Teerã havia deixado bem claro (já em 12 de março) que qualquer ataque à infraestrutura energética iraniana seria respondido com "olho por olho".

Ao prejudicar a capacidade de GNL do Catar — mesmo que apenas parcialmente — Washington matou três coelhos com uma cajadada só:

  • O Catar foi forçado a cancelar seus contratos de longo prazo com fornecedores chineses e europeus, o que o levou a comprar gás dos EUA.

  • Os preços do GNL dispararam, mas apenas na Europa e na Ásia (eles não sobem na América, como demonstrado posteriormente nesta investigação).

  • Os EUA se posicionaram como um fornecedor confiável de energia em um mundo instável.

Uma semana depois, por uma incrível coincidência, a Austrália, o segundo maior fornecedor de GNL do planeta, foi atingida por um ciclone. Isso forçou metade de seus centros de distribuição de GNL a ficarem inoperantes. Nada tão catastrófico quanto no Catar, mas uma péssima coincidência — ou ótima coincidência para quem vende GNL dos EUA.

Mesmo que se opte por encarar esses eventos como mera coincidência, o resultado é idêntico: em apenas 9 dias, os Estados Unidos viram seus dois maiores concorrentes serem eliminados do mercado, fazendo com que os preços do GNL disparassem e fortalecendo a paridade do GNL com o dólar.

E, em mais uma jogada de incrível sincronia, o dia em que o GNL do Catar foi retirado do mercado (18 de março) coincidiu com o dia em que a União Europeia proibiu a importação de gás russo no mercado spot . Como o nome indica, trata-se de gás comprado à vista, ou seja, em pequenas quantidades ou sem contrato — o que pode ser útil em momentos como este, em que os fornecedores catarianos e australianos estão incapacitados. Isso, mais uma vez, empurraria os compradores para os braços dos EUA.

A data dessa proibição era de conhecimento público meses antes.


A Bacia Levantina

A Bacia Levantina é um dos maiores campos de gás do mundo, localizada ao largo da costa da Síria, Palestina e Líbano. A tomada de controle dessa área pelos EUA e Israel coincidiu perfeitamente com a guerra com o Irã e com a crescente apropriação da energia global por Washington. É com base nisso que os EUA e Israel planejam conectar a Europa a uma artéria do Mediterrâneo — uma substituição simétrica para o gasoduto Nord Stream, que eles mesmos inviabilizaram.

Situada à porta da Europa, a Bacia do Levante poderia substituir completamente o gás russo canalizado — um objetivo explicitamente declarado por Von der Leyen. Isso permite que Washington continue vendendo GNL a preços exorbitantes por via marítima, ao mesmo tempo que garante uma segunda fonte de receita substancial.

Nesse sentido, a empresa americana Chevron assinou um acordo de gás de US$ 35 bilhões com Israel em dezembro — para o qual começou a preparar o terreno quase 2 anos antes do genocídio em Gaza.

Tudo aconteceu como um relógio: primeiro o cessar-fogo em Gaza em outubro, depois o Conselho de Paz e, finalmente, o acordo de gás com a Chevron.

A Chevron formalizaria os contratos e cuidaria da extração, enquanto o "Conselho da Paz" serviria como frente humanitária.

Essa entidade corporativa foi aprovada à força pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas, a fim de fornecer cobertura legal para o plano colonial de Washington — um plano que a China e a Rússia inexplicavelmente permitiram que fosse aprovado.

Uma análise mais detalhada da Resolução 2803 revela apenas uma breve menção a “ água, eletricidade e esgoto ”. As palavras “energia” ou “gás” não aparecem uma única vez.

No entanto, na primeira Cúpula do Conselho de Paz, plataformas de petróleo e gás apareceram repentinamente nos anúncios corporativos da “Nova Gaza”.

Propaganda enganosa: a reconstrução de Gaza por meio da Resolução 2803 do Conselho de Segurança da ONU (à esquerda) revela-se um roubo corporativo de gás e petróleo através do Conselho de Paz (à direita).

Essa mensagem flagrante, aliada ao momento do acordo de gás de Israel — e ao fato de que apenas a Chevron opera na área — nos leva à única conclusão lógica: que eles planejam roubar os campos de gás da Marinha de Gaza.

Em outubro de 2023, alertei que esta guerra nunca teve a ver com reféns ou com o Hamas — tratava-se de saquear os recursos de Gaza.

Não se perdeu um segundo. No momento em que Washington e Chevron estavam prontos para agir, a guerra foi deixada de lado e um cessar-fogo foi repentinamente proposto.

A Síria foi a próxima peça do dominó a cair. A Chevron mal havia assinado o acordo com Israel em dezembro, quando já começou a se movimentar em relação ao petróleo e gás da Síria — com o enviado especial dos EUA, Tom Barrack, reunindo-se com os novos governantes ligados à Al-Qaeda que Washington ajudou a instalar em Damasco.

Em fevereiro de 2026, o negócio estava fechado e os EUA finalmente poderiam começar a liquidar a riqueza offshore do país.

O enviado dos EUA, Tom Barrack, discursando na cerimônia de assinatura do acordo entre a Chevron e o governo Jolani.

Antes da guerra, a Síria era totalmente autossuficiente em petróleo e gás. Hoje, essa soberania acabou. Os sírios têm acesso a apenas algumas horas de eletricidade por dia e são obrigados a comprar todo o seu suprimento da Turquia — o mesmo país que ajudou a desmantelar a sua própria — enquanto a Chevron transporta a riqueza offshore da Síria diretamente para a Europa.

Mas a ofensiva corporativa da Chevron não parou por aí.

Enquanto o acordo com a Síria estava sendo finalizado, a Chevron garantiu outro contrato de gás com a Grécia naquele mesmo mês, e depois outro com o Chipre em abril. Tudo estava interligado.

Washington havia construído uma artéria americana, que ia do Levante ao Chipre e à Grécia. O gás, a infraestrutura e os contratos de arrendamento estavam todos definidos — sem mencionar uma saída adicional de GNL via Egito.

O corredor de gás do norte da Rússia estava agora morto, e um novo — quase perfeitamente simétrico — foi construído em seu lugar por uma empresa americana. O prego final no caixão do Nord Stream.

A Artéria do Mediterrâneo: Como o gasoduto EastMed-Poseidon e a captura da Bacia Levantina substituíram simetricamente o Nord Stream como principal corredor energético da Europa.

No total, toda a bacia vale mais de meio trilhão de dólares — superando os lucros combinados da BP, Shell, Chevron, ExxonMobil e TotalEnergies com toda a guerra na Ucrânia. Essas reservas inexploradas foram mantidas congeladas pelos militares israelenses, que, na prática, atuam como mercenários privados a serviço das grandes corporações americanas.

Não é coincidência que todos os portos ao longo desta costa tenham sido destruídos, exceto o de Israel. Ao bloquear Gaza e paralisar os portos de Beirute e da Síria, garantiram que os levantinos não pudessem tocar em sua própria herança — enquanto mantinham a porta aberta para a Chevron lucrar.

Com o Catar e o Irã afastados e o Mediterrâneo assegurado, do outro lado do planeta a Marinha dos EUA já preparava o terreno para que a Chevron se apoderasse dos maiores campos de petróleo do mundo.


Visando o petróleo e o gás da China.

Controlar a Europa e enfraquecer a Rússia foi, no entanto, apenas o começo. O verdadeiro alvo é a China.

A China é grande demais e competitiva demais para os EUA destruírem. O objetivo de Washington é controlá-la.

Ao cortar o fornecimento das fontes de combustível mais vitais de Pequim, os EUA querem forçar uma dependência total da energia americana. Isso cria a influência necessária para garantir a sobrevivência do dólar, ao mesmo tempo que mina os BRICS, a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) e a multipolaridade.

A China recebe cerca de um terço do seu petróleo da Venezuela, Rússia e Irã combinados — parcerias que considera estratégicas. Os Estados Unidos passaram a visar os três países nos últimos 90 dias, com uma escalada crescente.

China’s Strategic "1/3": Russia, Iran, and Venezuela account for roughly 32% of Beijing’s oil imports. By targeting all three simultaneously, the U.S. is physically carving out the lifeblood of the Chinese economy. (Source: GAC China / Kpler & Vortexa)
Petróleo estratégico da China: Volume total (2025) (Fonte: GAC China / Kpler & Vortexa)

Venezuela (Operação Lança do Sul)

O bloqueio começou em setembro de 2025, quando uma frota dos EUA foi enviada para o Caribe sob o pretexto de "combater o narcotráfico". Agindo sob o Comando Sul dos EUA (USSOUTHCOM), Washington posicionou esses navios bem nas fronteiras da Venezuela, efetivamente cercando o país.

Em dezembro, a frota revelou seu verdadeiro propósito ao piratear abertamente petróleo venezuelano. Essa campanha culminou no sequestro do presidente Nicolás Maduro em janeiro e na captura das maiores reservas de petróleo do mundo.

A Marinha dos EUA estacionou seus navios na porta da Venezuela, onde permanecem até hoje. São eles que decidem quais petroleiros podem entrar e sair, e, claro, a maioria é da Chevron.

Entretanto, o governo dos EUA — tendo coagido a administração local à submissão — procede à formalização desse roubo, emitindo isenções do Tesouro e Licenças Gerais para suas próprias empresas, como se detivessem os direitos sobre o petróleo.

Alguns dias depois, Trump se gabou (na cúpula do "Conselho da Paz", de todos os lugares) de que os EUA agora controlavam 62% do petróleo mundial. Essa tomada de poder alcançou dois objetivos cruciais para o Estado Pirata: primeiro, isolou imediatamente a China de um parceiro energético vital e, segundo, garantiu uma segunda reserva estratégica de petróleo para compensar o caos que Washington estava prestes a desencadear sobre a Rússia e o Irã.

Rússia (Operação Sentinela Ártica)

Nos últimos meses, as forças dos EUA e da OTAN têm literalmente caçado navios russos de petróleo e gás em todo o planeta, do Mar Mediterrâneo ao Mar Negro, Mar Báltico, Caribe, Ártico, Atlântico Norte e Oceano Índico.

A Rússia fornece 17% do total das importações de petróleo da China. Embora parte desse petróleo seja transportada por oleodutos, a grande maioria é transportada por via marítima. Isso inclui o petróleo bruto Urals, essencial para as refinarias independentes chinesas, conhecidas como "teapots". Como essas exportações partem dos portos russos no oeste do Mar Báltico, elas são particularmente vulneráveis ​​devido à proximidade com a OTAN.

Os EUA sabiam que a China recorreria imediatamente à Rússia para substituir o petróleo perdido na Venezuela — então, para cortar esse fornecimento, Washington redistribuiu importantes grupos de ataque do Caribe para o Ártico e o Atlântico. É precisamente por isso que a OTAN estabeleceu discretamente a “Operação Sentinela do Ártico” em fevereiro, sem fazer qualquer esforço para ocultar seu verdadeiro propósito:

“O interesse da China no Ártico também está crescendo, à medida que Pequim busca obter acesso a energia, minerais críticos e rotas marítimas de comunicação. Além disso, o aumento da cooperação entre Rússia e China tem implicações estratégicas e operacionais para a postura de dissuasão e defesa da OTAN na região.” —Relatório de Segurança do Ártico da OTAN

Em resumo: trata-se de um embargo de petróleo e gás. A OTAN admite abertamente que seu objetivo é cortar o acesso de Pequim à energia e a minerais críticos, além de interromper seu crescente comércio com a Rússia. Nenhuma dessas questões diz respeito à segurança nacional. São questões geoestratégicas e econômicas.

Isso explica por que Donald Trump tem tanto interesse na Groenlândia e no Canadá, e por que a Marinha Real Britânica enviou um grupo de ataque de porta-aviões no mês passado para o corredor Groenlândia-Islândia-Reino Unido (GIUK) — e novamente esta semana . O objetivo é encurralar os petroleiros russos no Mar Báltico e no Ártico antes mesmo que eles consigam sair.

"Strategic map of the Greenland-Iceland-United Kingdom (GIUK) corridor showing Operation Arctic Sentry's naval blockade of Russian oil and gas tankers."
Corredor Groenlândia-Islândia-Reino Unido (GIUK): porta de entrada para o Círculo Polar Ártico.

Essa passagem tem sido um ponto de estrangulamento crítico desde a Guerra Fria; outrora, era a única maneira pela qual os submarinos russos conseguiam chegar ao Atlântico. A OTAN está agora retornando à região com um objetivo diferente: perturbar o comércio ao longo da Rota Marítima do Norte (RMN), o principal atalho da Rússia para a Ásia — e antecipando a futura Rota Marítima Transpolar (RMT).

A mídia descreveu o lançamento da Operação Arctic Sentry como uma "saída" diplomática para "amenizar as tensões" entre os EUA e a Groenlândia. Claramente, essa missão não foi concebida para "amenizar" nada, mas sim como um Cavalo de Troia para posicionar tropas da OTAN e implementar um bloqueio — com a participação de muitas marinhas ocidentais, incluindo as da França, Suécia, Espanha e Reino Unido, todas ajudando ativamente Washington a piratear petróleo russo.

Quando apresentei minha tese sobre o "Estado Pirata" em março, apenas petroleiros russos estavam sendo atacados. Mas, ao longo desta investigação, esses ataques se intensificaram, passando de atingir navios a atingir refinarias e centros de exportação.

Isso corrobora meu argumento principal de que estamos testemunhando uma guerra energética física. Somente em março, cerca de 40% da capacidade de exportação marítima de petróleo da Rússia foi desativada — a mais grave interrupção logística da história moderna do país. No momento em que escrevo, os resultados de abril são irrefutáveis: este foi o mês mais violento até agora, forçando a Rússia a reduzir a produção de petróleo em 300.000 a 400.000 barris por dia — o maior corte de produção em 6 anos. O último relatório da OPEP confirma que a Rússia está 400.000 barris por dia abaixo de sua cota oficial, o que demonstra que essas greves estão tendo um efeito decisivo no terreno.

E isso sem contar o que foi perdido/pirateado no mar.

A Operação Blitz de Março consistiu em ataques coordenados contra os 3 principais centros de exportação da Rússia e 5 refinarias estratégicas.

Nos quatro anos da guerra na Ucrânia, a infraestrutura energética da Rússia nunca foi atingida tão profundamente nem em tal escala. Embora a campanha tenha começado no outono de 2025, o ataque relâmpago à energia russa só ganhou força de fato depois que Washington garantiu o controle da Venezuela e iniciou a guerra contra o Irã.

O momento calculado e a escala global dessa manobra de pinça mostram que o Estado Pirata estava esperando até garantir sua própria reserva estratégica antes de partir para o ataque final — atingindo dois objetivos de uma só vez: a interdição do fornecimento da China e a consolidação do mercado global.

Ataques à infraestrutura energética russa
Aumento sem precedentes na escala e gravidade das greves (agosto de 2025 a abril de 2026)

Interativo: Passe o cursor sobre os picos para ver a distribuição dos ataques ao setor energético russo.

Irã (Operação Fúria Épica)

O Irã exporta cerca de 60% do petróleo que produz e, assim como a Rússia e a Venezuela, envia a maior parte para a China a preços mais baixos. O Irã responde por 11% das importações chinesas de petróleo bruto por via marítima. Com os embarques da Venezuela e da Rússia sendo sabotados pelos EUA, um fornecimento constante do Irã tornou-se ainda mais crucial — e Pequim aumentou suas importações em conformidade.

Como o Estreito de Ormuz está sob controle do Irã, esses carregamentos deveriam, na verdade, ser priorizados, visto que a China é um parceiro estratégico. No entanto, a própria natureza de uma guerra garante o caos, e o sistema experimental de pedágios de Teerã — assim como toda a infraestrutura — está sendo sistematicamente alvo da agressão israelense-americana, criando um acúmulo de trabalho.

Ao afundar o IRIS Dena a mais de 3.200 km do Golfo Pérsico, o Estado Pirata sinalizou suas intenções a todas as embarcações do Sul Global — armadas ou desarmadas, dentro ou fora do teatro de guerra. Infelizmente, precificar a carga em yuan não será suficiente com um Estado Pirata à espreita, roubando e afundando navios indiscriminadamente.

Os EUA não têm intenção de reduzir a tensão. Mesmo durante o "cessar-fogo", o Secretário de Guerra Hegseth declarou explicitamente que Washington não deixará essas águas — com ou sem cessar-fogo, confirmando o que eu havia alertado: que os EUA aplicarão ao Irã o modelo que adotaram no Ártico e na Venezuela.

O ataque entre EUA e Israel, juntamente com a interrupção do fornecimento de GNL do Catar, fez com que as importações de GNL da China despencassem para o nível mais baixo em 8 anos.

Dados do governo chinês (GACC) mostram que as importações totais de gás natural despencaram 16,3% de fevereiro para março — ou, em comparação com o ano passado, uma queda de 10,7% em relação ao ano anterior. Como os gasodutos estão operando com 100% da capacidade, essa queda é praticamente certa devido ao bloqueio global imposto pelos EUA e é o indicador mais claro até agora de que as guerras e os bloqueios de Washington estão restringindo o fornecimento da China.

Importações de gás natural da China (março de 2026)
Dados oficiais da GACC: As importações caíram 10,7% em relação ao ano anterior, para 8,18 milhões de toneladas — o nível mais baixo para março desde 2022.

A Rússia e o Irã detêm as maiores reservas comprovadas de gás natural do mundo, mas sua capacidade de mitigar o déficit da China é fisicamente limitada.

O Irã consome 94% do gás que produz, e seu potencial de exportação restante já foi prejudicado pelos recentes ataques. Além disso, a Rússia já opera seus principais gasodutos e oleodutos para a China (Força da Sibéria e ESPO, respectivamente) em plena capacidade. A conclusão do projeto Força da Sibéria 2 ainda levará anos, e a Rússia não possui uma frota de navios-tanque — de classe Ártica ou de qualquer outro tipo — para ajudar a China a compensar essas perdas por via marítima.

Mesmo que esses navios estivessem disponíveis, a intensidade dos ataques apoiados pelos EUA fez com que os prêmios de seguro dos petroleiros russos disparassem, praticamente anulando todo o propósito de comprar petróleo russo com desconto."